pátek 12. května 2017

LHOSTEJNOST, PROBLÉM JÁ A CHVÁLA PASIVITY

Receptem na úzkost, stres, strach i depresi je lhostejnost:
když je vám jedno, že máte bolest, úzkost, stres, splín či depku apod., do značné míry odezní (kořenem deprese je především odpor člověka k depresi, depresák svou depresi strašně moc nechce a pořád řeší, že ji má).
Proč by nám měla být většina věcí lhostejných? Protože den za dnem žijeme takřka pořád stejně, nic se nemění, naše strachy jsou většinou zbytečné a přehnané. Žijeme všichni v stabilním a bezpečném prostředí, a přitom jsme vystresovaní, jako bychom byli ve válečném zákopu a zítra by nás měli zastřelit (může za to evoluce: máme úzkostné geny z minulosti, kdy se to hodilo, protože nebezpečí bylo na každém kroku + i když je dnes klid, mozek se zaměřuje na problémy, je tak nastavený, a když nejsou problémy velké, řeší alespoň problémy malé a když nejsou ani ty, řeší pak ty nejmenší - a nebo řeší problém toho, že nemá co řešit).
Když jsou vám věci jedno, nezáleží vám tolik na tom, jak dopadnou - vaše přání a touhy, aby to bylo tak a tak a ne jinak jsou slabší. Přestáváte v nich vidět onu palčivou důležitost a význam. Mizí váha, cena nebo hodnota, kterou jsme - strženi negativními emocemi a stresem - oněm malichernostem běžného života soustavně přikládali. Dokonce si uvědomujeme, že i předpokládaný užitek nebo naopak ztráta/újma jsou menší, když se něco stane nebo nestane a my zůstáváme zhruba na stejném v obou případech.
Pokud jsme a myslíme si, že nejsme, oslabí se naše sebestřednost a tím i strach o sebe. Ale dojde k tomu na základě lži (klamné auto-sugesce), protože podle této možnosti jsme.
Pokud nejsme a myslíme si, že nejsme, vznikne na základě tohoto přesvědčení v neosobním organismu víc uvolnění - ale je to jedno, protože nejsme, takže z toho nikdo nemá žádný prospěch.
Pokud nejsme a myslíme si, že jsme, vznikne v neosobním organismu víc napětí - ale je to jedno, protože nejsme, takže z toho nikdo nemá žádnou újmu či ztrátu.
Pokud jsme a myslíme si, že jsme, máme zbytečně moc napětí, které bychom mohli uvolnit tím, že bychom si nalhávali, že nejsme.
A nebo tím, že bychom začali být k věcem více lhostejnými: tato technika pomáhá zbavit se mnoha zbytečně negativních emocí.
Nemusíte být lhostejnými zcela, jen stále víc...Není to černobílé, tedy není to tak, že někdo lhostejný je nebo není, je to kontinuum, a my můžeme být stále lhostejnějšími...V tom je svoboda, nechtít nic: pak cokoliv se děje, nenaráží na váš odpor a nezpůsobuje vám frustraci. To je nedostižný ideál, ale opravdu se k němu můžeme po krůčcích přibližovat.
Oproti tolik vychvalovanému trendu aktivity, efektivity, rychlosti a soustavnému (pokud možno navíc opakovaně skokovému a stále akcelerujícímu) zrychlování vidím význam v pasivitě, pomalosti, smířlivosti, vyčkávání, trpělivosti, bez-duchosti (oproti pseudospiritualitě je bezduchost mnohem spirituálnější!), odevzdanosti okolnostem, vnějšímu vlivu a osudu: jedině v tomto nastavení člověk vnímá, co se děje a není jen zmítán svými rychlo-reakcemi na rej stimulů, kterým se ve svém aktivistickém modu snaží strašně rychle čelit.
Co odpovědět na námitku, že jindy vychvaluji aktivistický přístup? Jde podle mého soudu o cyklus aktivity a pasivity v rámci každého dne či různých životních období: někdy je aktivita skvělá, pasivita je však skvělá SKORO VŽDY, pokud je to pasivita klidně pozorující (je nám zapotřebí bdělosti!), nikoliv depresivně-úzkostná.

TEDY:

V lhostejnosti víme, že i předpokládaný užitek nebo naopak ztráta jsou menší, když se něco (ne)stane a my na tom budeme pořád skoro stejně.

středa 10. května 2017

KOHO Z ČESKÝCH INTELEKTUÁLŮ DOPORUČUJI A KOHO NE (osobní pohled)

Klidně pište další tipy!!!

Skvělí:

Daniel Prokop – sociolog, Median

Daniel Kroupa – politolog, filozof

Janek Kroupa – investigativní novinář

Sabina Slonková – investigativní novinářka, stránky Neovlivni.cz

Stránky Hlidacipes.org

Zpravodajství Českého rozhlasu

Zpravodajství České televize

168 hodin

Reportéři ČT

Ondřej Kundra

Týdeník Respekt

Jiří Pehe

Radek Ptáček – psycholog, výborně o psychopatech

Jana Dostálová – výživa, tuky

Michal Pěchouček – umělá inteligence

Jan Moláček – novinář

Pavel Šaradín – politolog

Ilona Švihlíková – výborné ekonomické analýzy i prognózy, i když někdy až moc levicově zaujatá

Ján Simkanič – skvělé stránky http://www.simindr.cz/

Martin Jaroš - reklamní expert

Něco mezi:

Daniel Kaiser – zajímavý analytik, ale poněkud zaujatý (zřejmě názorově blízko k ODS)

Stanislav Komárek – dobré postřehy, ale někdy povrchní „od ničeho k ničemu“

Radkin Honzák – taktéž: dobré postřehy, ale někdy povrchní „od ničeho k ničemu“

Václav Cílek – hodně znalostí, schopnost celkového pohledu, ale někdy povrchní katastrofismus, apokalyptický pseudo-prorok, sympatie k putinovskému Rusku

Cyril Höschl – někdy plytkost a redundance, ale občas zajímavé

Tomáš Sedláček – vize, naděje, zábavnost, idealismus, ale někdy povrchní

Václav Bělohradský – někdy dobré postřehy, ale i relativismus, nekonzistence, nejasnost, vágnost, jisté postmoderní sympatie k Číně a Zemanovi

Jan Keller – dobré postřehy, ale jednostranné až extrémní pohledy na Ukrajinu, migraci, EU

Tomáš Halík – spíš horší, povrchní, nadceňování náboženského, nepostavil se za zavražděné francouzské karikaturisty, naopak odsoudil karikování náboženství

Jefim Fištejn – spíš horší – jednostranný pohled např. na Trumpa, jednostranné nadržování Izraeli v izraelsko-palestinském konfliktu

Jaroslav Dušek – hezky se poslouchá, inspiruje k optimistickému pohledu na svět, ale i žvanění, pseudověda, věří všemu a nesmysly dokáže sugestivně lidem prodávat jako pravdu, plytkost, póza: „osvícení“ jako jeho životní herecká role

Špatné:


Marek Orko Vácha – povrchní emotivní pseudospiritualita

Lukáš Kovanda – povrchní pravicová ideologie vydávaná za vědeckou ekonomii


Václav Klaus ml. – všechno špatně, lidové hospodské řeči vydávané za program, a to má být expert ODS na školství (je vidět, jak „kvalitní“ lidi i současná ODS má!)

Ivan Hoffman – novinář, lidové nepoučené nesmysly vydávané za komentář či dokonce politickou analýzu

Benjamin Kuras – hodně selektivní a nekvalitní katastrofické proti-migrantské analýzy

Jiří X. Doležal – to snad ani není novinář, spíše manipulátor s fakty

Týdeník Reflex – bulvár v masce něčeho vyššího

Tereza Spencerová – proruská zaujatá novinářka uvádějící data velmi selektivně

Jaroslav Plesl - vážné podezření ze zaujatého zpravodajství MF DNES

Roman Joch: má naivní černobílé vidění světa s velkým množstvím nedokázaných křesťanských předpokladů. Joch spojuje křesťanství s anti-sociální politikou, což by asi jeho Ježíš neschvaloval!

Václav Klaus st. - nepodložená pravicová ideologie, o to dogmatičtěji zastávaná, pseudovědecký pohled na problém globálního oteplování


sobota 6. května 2017

VÁCLAV CÍLEK A VAZBY NA RUSKO


Václav Cílek je členem správní rady INSTITUT2080 spolu s ing. Petrem Šmídou (http://institut2080.cz/), který je od září 2011 předsedou představenstva Alfa Bank Russia (předtím, od října 2008 členem představenstva, předtím, od října 2003 generální ředitel a místopředseda představenstva Alfa Banky Moskva), viz https://cz.linkedin.com/in/smida
Tato banka je největší soukromá komerční banka v Rusku (https://en.wikipedia.org/wiki/Alfa-Bank).
3.5. 2017 debatoval pod hlavičkou INSTITUT2080 V. Cílek s proruským Josefem Schneiderem: https://www.facebook.com/events/1989148124639707/
Vyhlášenému proruskému dezinformátorovi Josefu Schneiderovi se u nás seriózně věnuje Jan Jandourek, např. zde:
nebo zde:

EDGAR CAYCE PŘEDPOVÍDAL TO, CO SE NIKDY NESTALO

EDGAR CAYCE PŘEDPOVÍDAL TO, CO SE NIKDY NESTALO
V třicátých letech totiž Cayce nepravdivě předpověděl velký chaos, který měl v letech 1958-1998 zachvátit celou severní Ameriku, Los Angeles a San Francisco měly být zničeny ještě před New Yorkem. Nestalo se!
Edgar Cayce předpověděl, že Los Angeles a San Francisco budou zničeny mezi roky 1958-1998. Byla to tedy nepravdivá předpověď, která už se - pokud nevlastníte stroj času - nikdy vyplnit nemůže :-D
Edgara Cayceho taky prokazatelně vyvrátila moderní biologie: Cayce byl zastáncem polygenismu, tedy představy, že bylo pět různých ras (bílá, černá, červená, hnědá a žlutá) vytvořeno odděleně a současně na pěti různých místech Země. Tento názor byl prokazatelně vyvrácen moderní biologií, která je monogenistická: sledováním mitochondriální DNA děděné výlučně po matrilineární ( = mateřské) linii a podle dalších znaků bylo zjištěno, že všichni pocházíme z jedné populace, která vznikla v Africe asi před 200 tisíci roky.
Edgar Cayce často (frequently) prováděl diagnózu lidí, kteří mu poslali dopis s prosbou o diagnózu, ale když tu diagnózu Cayce prováděl, BYLI UŽ MRTVÍ, protože mezitím zemřeli! tedy: Mnoho Cayceových diagnóz se odehrálo až poté, co pacient už zemřel.
Edgar Cayce také nepravdivě předpověděl to, že, podle jeho slov, v roce 1968 nebo v roce 1969 se objeví Poseida, která bude mezi prvními částmi bájné Atlantidy, která se bude údajně znovu vynořovat z Atlantského oceánu i z Pacifiku - viz Cayceho slova: "Lands will appear in the Atlantic as well as in the pacific. And Poseida will be among the first portions of Atlantis to rise again. Expect it in ‘68 or ‘69. Not so far away"!"
Edgar Cayce nebyl schopen vyléčit ani svého bratrance a ani svého syna, který zemřel jako malé dítě!
Zde je část Cayceho nepravdivého proroctví z třicátých let: "As to changes... the Earth will be broken up in the Western portions of America. The greater portion of Japan must go into the sea. The upper portion of Europe will be changed as in the twinkling of an eye. Land will appear off the East coast of America... There will be upheavals in the Arctic and in the Antarctic that will make for the eruption of volcanoes in the Torrid areas, and there will be the shifting then of the poles --- so that where there have been those of a frigid or semitropical [climate] it will become more tropical, and moss and fern will grow.
"And these will begin in the period of ‘58 to ‘98 when these will be proclaimed as the periods when the Light will be seen again in the clouds..."
(3976-15; January 19, 1934)
https://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce#Controversy_and_criticism

Přímá citace Cayceho: 
"Lands will appear in the Atlantic as well as in the pacific. And Poseida will be among the first portions of Atlantis to rise again. Expect it in ‘68 or ‘69. Not so far away"! Další přímá citace Cayceho s přesnou datací: 
"And these will begin in the period of ‘58 to ‘98 when these will be proclaimed as the periods when the Light will be seen again in the clouds..."
(3976-15; January 19, 1934)...Toto jsou PŘÍMÉ PŘESNÉ CITACE CAYCEHO PROROCTVÍ s přesně danými datacemi.


Dále:

Cayce nepravdivě předpověděl, že USA v roce 1958 znovu objeví smrtící paprsek, který údajně zničil bájnou Atlantidu.

Carroll mentioned some of Cayce's ideas, including his belief in a giant solar crystal, activated by the sun, and used to harness energy and provide power on Atlantis, and his prediction that in 1958, the United States would rediscover a death ray that had been used on Atlantis.

Josef Janda tvrdí, že své předpovědi údajně dodatečně Cayce opravil, ale:

1) nepředložil pro svá tvrzení žádné Cayceho citace - já pro ta svá ano

 2) I KDYBY to Cayce později opravil, stále platí, že v těch třicátých letech to předvídal špatně, nepravdivě, když udával přesné roky katastrof či objevení Atlantidy a v těch letech se to PROSTĚ NESTALO. To jsou holá fakta.


pondělí 17. dubna 2017

DNEŠNÍ VÝPISKY nové

BUDDHA PRO BLBCE:

Eckhart Tolle se posadí na pařez v "buddhovském" čistém a drahé oděvu a jako "autentický Buddha" provádí svoji komerční meditaci před objektivem profesionálního fotografa...I ve velkoměstě lze meditovat, to ano, zvláště za peníze...

ECKHART TOLLE SI OPRAVDU VE SVÉM "OSVÍCENÍ" NEŽIJE ŠPATNĚ, LUXUS MU ZJEVNĚ POTÍŽ NEČINÍ - A KÝČOVITÁ HLAVA BUDDHY PŘED NÍM TO CELÉ KORUNUJE.

O ČEM JE VĚDA?
nejde o skvělá vědecká individua, která jsou pořád jen omylnými a předpojatými lidmi, ale o KUMULACI KONSENSU VE VĚDĚ



VELMI KVALITNÍ ČLÁNEK,

všechny rady dobré + zdá se, že by káva na hlad PŘECE JEN mohla pomáhat, i když jisté to není, viz níže

https://cs.medlicker.com/1105-jak-snizit-pocit-hladu#pijte-kavu


ZAŽENE VÁM KÁVU POCIT HLADU?

možná - ale možná vám ho NAOPAK spíš vyvolá...

https://www.mynetdiary.com/caffeines-effect-on-hunger-suppressant-or.html



CO ZASYTÍ NEJMÉNĚ? ANEB V PEKAŘSTVÍ VÁS FAKT NEZASYTÍ!!!
čím je položka níže a méně má procent, tím méně zasytí
bílý chleba - White bread 100%
müsli - Muesli 100%
zmrzlina - Ice cream 96%
bramborové hranolky - Crisps 91%
jogurt - Yogurt 88%
arašídy - Peanuts 84%
tyčinka MARS - Mars candy bar 70%
koblihy - Doughnuts 68%
koláč - Cake 65%
Croissant 47%

CO NEJVÍC ZASYTÍ? (100% JE BÍLÝ CHLÉB, TOTO ZASYTÍ VÍC NEŽ ON)
vařené brambory - Potatoes, boiled 323%
mořské ryby - Ling fish 225%
ovesná kaše/vločky - Porridge/Oatmeal 209%
pomeranče - Oranges 202%
jablka - Apples 197%
hnědé těstoviny - Brown pasta 188%
hovězí - Beef 176%
pečené fazole - Baked beans 168%
grepy - Grapes 162%
celozrnný chleba - Whole meal bread 157%
obilný chleba - Grain bread 154%
Popcorn 154%
vajíčka - Eggs 150%
sýr - Cheese 146%
bílá rýže - White rice 138%
čočka - Lentils 133%
hnědá rýže - Brown Rice 132%

TADY MÁTE SEZNAM, NAKOLIK VÁS CO ZASYTÍ (NÁZVY POTRAVIN JSOU ANGLICKY) (SAMOZŘEJMĚ PŘI STEJNÉ HMOTNOSTI) - ČÍM VÍC PROCENT, TÍM LÉPE, základní mírou je bílý chleba, který má 100%, hodně potravin však má víc než bílý chleba:

http://www.ernaehrungsdenkwerkstatt.de/fileadmin/user_upload/EDWText/TextElemente/Ernaehrungswissenschaft/Naehrstoffe/Saettigung_Lebensmittel_Satiety_Index.pdf


CO VÁS NEJVÍC ZASYTÍ?
- to kde je hodně, vody, proteinu/bílkovin, vlákniny, co vám MÉNĚ CHUTNÁ, co má velký objem+váhu, CO MÁ MÉNĚ TUKU(!!!)

OVOCE JE ALE SPÍŠE (V UMÍRNĚNÉM MNOŽSTVÍ) PŘECE JEN ZDRAVÉ + ZASYTÍ VÁS ASI HODNĚ, dokonce vás jablka a pomeranče zasytí víc než hovězí a vajíčka!

https://authoritynutrition.com/is-fruit-good-or-bad-for-your-health/



TERENCE MCKENNA DĚLAL ŠPATNĚ MATEMATIKU
Takže špatně předpověděl "ontologickou přeměnu času jako takového" na 21.12. 2012.
Neuměl pořádně matematiku, takže si myslel, že časová vlna UDĚLÁ NĚJAKÉ FRAKTÁLY, což byl nesmysl:
Už v roce 1994 britský matematik Matthew Watkins zjistil, že v konstrukci časové vlny u McKenny existují různé matematické chyby. Uvedl, že kdyby to bylo matematicky provedeno přesně, vznikl by mnohem triviálnější a nezajímavý průběh vlny, který by nebyl fraktální, ale byl by komplexním po-částech jdoucím lineárním vývojem.
"In 1994, the British mathematician Matthew Watkins of Exeter University (then a Cambridge PhD student) conducted a mathematical analysis of the Time Wave. Watkins claimed there were various mathematical flaws in the construction of the wave. He stated that when the mathematics was accurately performed a more trivial and uninteresting waveform was created, which was not fractal but a complex piecewise linear progression."

JE VŮBEC ZDRAVÉ OVOCE? MÍSTO OVOCE JEZTE KNÄCKEBROT!
Mám o "velké prospěšnosti" ovoce své pochybnosti.
Co ovoce obsahuje:
a) vitamín C - dříve velmi doporučovali vitamín C, který je ale bez efektu, když jste zdraví (ale zkracuje dobu nachlazení během nachlazení u dospělých o 8%)
b) fruktózu ( = monosacharid, ovocný cukr) - ta ve větších množstvích je NEZDRAVÁ
c) vlákninu - ta je zdravá, ale mnohem víc jí je v celozrnném pečivu, zejména v knäckebrotu ("celozrnné pečivo obsahuje ve 100 g kolem 7 g vlákniny, v knäckebrotu je to až kolem 15 g, obilné vločky obsahují cca 10 g vlákniny a oproti tomu obsah vlákniny v ovoci je průměrně okolo 3 g a v zelenině je průměrně okolo 2 g na 100 g.")
Samozřejmě záleží také na POMĚRU A KOMBINACI těchto tří složek (+ vody).
Nechci zde doporučovat, abyste ovoce nejedli, jen abyste se nad tím sami zamysleli: a počkali, co řeknou časem vědci, toto je jen má skromná a AMATÉRSKÁ predikce.

1) Strašně doporučovali vitamín C, který je ale bez efektu, když jste zdraví (ale zkracuje dobu nachlazení během nachlazení o 8%)
2) strašně se doporučují omega-3 mastné kyseliny (ryby, rybí olej), ale účinky jsou slabé a někdy žádné
3) probiotika jsou slibná, zatím ale působí hlavně na imunitu, a to ještě jen ASI

OMEGA-3 MASTNÉ KYSELINY MOŽNÁ POMÁHAJÍ JEN TROCHU

https://nccih.nih.gov/health/omega3/introduction.htm#hed6


DOPLŇKY STRAVY, VITAMÍNY V KAPSLÍCH JSOU ČASTO NEJEN NEÚČINNÉ, ALE NAVÍC I ŠKODLIVÉ


https://www.novinky.cz/veda-skoly/431129-doplnky-stravy-telu-spise-skodi-tvrdi-vedci.html


MARIHUANA ("KOUŘENÍ TRÁVY") VÁM MŮŽE VYVOLAT PSYCHÓZU A SCHIZOFRENII


https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_and_psychosis


LSD VÁM MŮŽE VYVOLAT ZÁCHVATY EXTRÉMNÍ PANIKY/ÚZKOSTI + DLOUHODOBOU PSYCHÓZU, SCHIZOFRENII


https://en.wikipedia.org/wiki/Lysergic_acid_diethylamide#Adverse_effects


PSYCHEDELIKA ZŘEJMĚ POMÁHAJÍ NA DEPRESE (A ÚZKOSTI)

...ALE NE NA PSYCHÓZU+SCHIZOFRENII, TU NAOPAK MOHOU ZESÍLIT!
Mmch. halucinoen ayahuascu si pochvaloval Igor Chaun, který občas (jak na videích přiznává) trpí silnými "depkami": takže mu asi nepomohli mimozemšťané a "duchové rostlin", jak si myslí, ale jednoduše chemie ayahausci...
zejména toto je fascinující:
"Vědce udivuje nejen mocný efekt psychedelik, ale hlavně trvanlivost účinku. Běžná psychofarmaka, jako jsou léky na depresi či psychózu, většinou působí při dlouhodobém užívání, mnoho absolventů pouhých několika halucinogenních sezení ovšem vykazuje trvalou změnu psychiky."

3 OMEGA MASTNÉ KYSELINY NEJSOU ŽÁDNÝ ZÁZRAK...
trochu prospívají, ale zázrak to není!!!



JSOU PROBIOTIKA ÚČINNÁ?
1) velké naděje zde jsou, zatím je to TÉMĚŘ prokázáno u imunity (Vesmír, čísla 5 a 9 ročníku 2016)
2) u ostatních věcí jsou na to poukazy, prokázáno to není
3) mnoho komerčních probiotik v sobě má VELMI MÁLO reálně působcích probiotických bakterií, vlivem skladování při pokojové teplotě totiž hynou...dobré dle nezávislého testu (ale už z dubna 2013, novější jsem nenalezl) MF Dnes byly Lacidofil a Lactobacillus acidophilus ND - hádejte proč? V lékárnách i doma je musíte SKLADOVAT V CHLADNIČCE!

PO UMĚLÝCH SLADIDLECH MOŽNÁ PŘIBERETE DOCELA DOST...
takže osobně omezuji konzumaci žvýkačky Orbit (bez cukru, příchuť meloun :-)
Pravdivé info přinesly už Novinky:
Ale ověřil jsem to i v seriózním zahraničním tisku a informace se shodují:

SPORTY S VYSOKOU A NÍZKOU TEPOVOU FREKVENCÍ VS. NADVÁHA

sporty s vysokou tepovou frekvencí spotřebovávají sacharidy (vč. cukrů), sporty s nízkou tepovou frekvencí pak spotřebovávají tuky

pokud jíte hodně tuků, ale děláte sporty s vysokou tepovou frekvencí (dále jen VTF), tak se tuky nevyužijí a uloží se vám a můžete mít nadváhu/obezitu - což bývá případ i vrcholových sportovců, např. hokejistů

pokud naopak jíte hodně sacharidů, ale děláte sporty s nízkou tepovou frekvencí (dále NTF), tak se sacharidy taky nespotřebují a můžou se uložit na tuky

zde od času 22:08:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3460293


neděle 16. dubna 2017

DNEŠNÍ VÝPISKY

PO UMĚLÝCH SLADIDLECH MOŽNÁ PŘIBERETE DOCELA DOST...

takže osobně omezuji konzumaci žvýkačky Orbit (bez cukru, příchuť meloun :-)

Pravdivé info přinesly už Novinky:

https://www.novinky.cz/veda-skoly/435090-po-umelych-sladidlech-vam-tuk-spis-pribyde-ukazala-studie.html

Ale ověřil jsem to i v seriózním zahraničním tisku a informace se shodují:


http://www.medicalnewstoday.com/articles/316745.php

SPORTY S VYSOKOU A NÍZKOU TEPOVOU FREKVENCÍ VS. NADVÁHA

sporty s vysokou tepovou frekvencí spotřebovávají sacharidy (vč. cukrů), sporty s nízkou tepovou frekvencí pak spotřebovávají tuky

pokud jíte hodně tuků, ale děláte sporty s vysokou tepovou frekvencí (dále jen VTF), tak se tuky nevyužijí a uloží se vám a můžete mít nadváhu/obezitu - což bývá případ i vrcholových sportovců, např. hokejistů

pokud naopak jíte hodně sacharidů, ale děláte sporty s nízkou tepovou frekvencí (dále NTF), tak se sacharidy taky nespotřebují a můžou se uložit na tuky

zde od času 22:08:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3460293


PŘÍVRŽENCI Čhögjal Namkhai NORBUA A "JAZYK DAKINI"
vykládají, že při svých rituálech používají přepis ve skutečnosti neexistujícího (!) "mystického" jazyka dakini, který však dokáže znalec sanskrtu přečíst: je to jen zkomolený přepis/amatérská transkripce sanskrtu
"jazyk dakini" tedy VŮBEC NEEXISTUJE - zato amatérské přepisy sanskrtu ano!
Norbu navíc nezná historii buddhismu, takže vykládá nesmysly o Buddhovi i mahajane.

BERETE VITAMÍN C?
Jako prevence je k ničemu, celkově je v podstatě k ničemu, ale při nachlazení vám zkrátí jeho délku o 8%.



MARTIN HEIDEGGER BYL JEŠTĚ VĚTŠÍ ANTISEMITA, NEŽ SE DONEDÁVNA MYSLELO
"Světové židovstvo jako překážka
Nyní však do děje vstupuje nejzákeřnější Heideggerova myšlenka. Jedna skupina obyvatel systematicky odvádí od soustředěnosti na zakořeněnost a na domov, od převzetí své minulosti a nalezení budoucnosti ve vlastní minulosti. A příliš nepřekvapuje, že touto překážkou ve zjevování nejvlastnějšího bytí jsou Židé, respektive „světové židovstvo“.
Do hry tím dle Trawny vstupuje antisemitská filozofie dějinnosti bytí. Židé jsou totiž představiteli novověkého ducha. Heidegger tím nemá na mysli, že by iniciovali novověké myšlení a jeho důraz na techniku. S tímto novověkým duchem se však zcela ztotožňují a svým celosvětovým působením vydávají civilizaci zkáze."
Mmch. - určitě je lepší se konzervativně příliš nezakořeňovat "v domově"!!!

EGON BONDY DONÁŠEL NA CHARTU I PETRA UHLA
"Třetí část spisu (1985–89), kde básník figuruje ne coby agent, ale v nižší šarži důvěrníka pod jménem Oskar, po listopadu zmizela. „V osmdesátých letech? To už věděli, že z jalové krávy nic nedostanou,“ mává rukou Bondy nad svým posledním angažmá. Jiný názor má ale Petr Uhl, který prý tento díl spisu těsně po revoluci četl. „Bylo jasné že Bondy vynášel informace ze srazu Charty. Když pak začal psát do novin a snažil se vystupovat politicky, sešel jsem se s ním a řekl mu, ať toho nechá, nebo vše zveřejním.“ Egon Bondy uposlechl, vrátil se k poezii a časem před stíny minulosti utekl do Bratislavy."



EGO BONDY UDÁVAL, UDÁVAL A UDÁVAL



BEZ NAPOJENÍ NA EMPIRII JE FILOZOFIE MRTVÁ
Jsem proti čistě spekulativně-matematicko-statisticko-probabilisticko-bayesiánským argumentům, které se ohánějí velkou mírou vědeckosti, nutnosti, protože jsou dělány matematicky, kvantitativně, ale přitom jsou bez napojení na empirii, smyslové poznání.
Je to příklad simulačního argumentu, argumentů pro existenci Boha ap.
Je to hra na vědu, přitom ryzí spekulace, nenavazuje to na empirii, smyslovým poznáním zjištěná fakta.
Je to i případ různých koncepcí paralelních vesmírů ve fyzice? NE, protože ty z empirie vycházejí a možné empirické predikce navrhují. Ale někdy i tam je riziko tohoto přístupu!

JSTE KULTURISTA A BERETE PROTEINOVÉ DOPLŇKY, PROTEINY A AMINOKYSELINY?
je to drahé, zbytečné, SVALY VÁM POTOM NENAROSTOU, I KDYŽ VYTRVALE CVIČÍTE, neužitečné a ohrožujete své zdraví, zatěžujete zbytečně ledviny.

AMALGÁM (RTUŤ) V ZUBECH JE BEZPEČNÝ, NEŠKODÍ ZDRAVÍ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dental_amalgam_controversy


RYBY, RYBÍ OLEJ A RTUŤ:
sardinky a losos jsou v pohodě, trošku rizikový je sleď a makrela:
a
a doplňky s rybím olejem jsou v pohodě úplně:

"OSVÍCENÝ" FRAŇA DRTIKOL BYL PO VÁLCE STALINISTOU A ZAPÁLENÝM KOMUNISTOU...
A to měl dosáhnout osvícení už na konci roku 1928 - tak to pak tedy moc osvícené nebylo!
A "osvícený" Eduard Tomáš přitom chválil právě jeho pozdější fázi, o které říkal:
„František Drtikol měl původně velmi mnoho žáků. Ale jak on sám rostl, tak je postupně ztrácel, protože mu nemohli rozumět - a taky mu nerozuměli. Drtikol směřoval vysoko a také tam dospěl. A to je svatá pravda. Drtikol dospěl jak nejvíce možno. Ten prostý jednoduchý chlapec z Příbrami se prozřel až do toho nejvyššího možného stupně. Ale nikdo to nevěděl.“
Avšak pravdivější pohled podává Jiří Němec, z výborného rozhovoru s ním:
"A co Drtikolovo komunistické angažmá? Jak to s tím jde dohromady?
Drtikolův život obsahoval víc pozoruhodných přerodů a rozporů, i proto je to tak zajímavá látka. Ale zůstanu u toho, nač se ptáš. V roce 1945 se stal komunistou a v komunistické straně zůstal celá padesátá léta, kdy se zároveň hlásil k buddhismu a kdy ho jeho žáci měli za plně probuzeného, až do své smrti v roce 1961. Do deníku si zapsal „buddhismus = komunismus“ a říkal, že Buddha byl prvním materialistickým filosofem, dlouho před Marxem a Leninem. Čili jeho životopis má z dnešního pohledu dost bizarní codu.
V tomhle ohledu Drtikol trochu připomíná Egona Bondyho.
Ti dva se dokonce potkali. Bondy ve svých pamětech uvádí, že ho Drtikol zorientoval, když byl ještě zmateným mladíkem – jímž, mám ten pocit, zůstal poněkud déle. U Drtikola je však vstup do komunistické strany a setrvání v ní o to záhadnější, že za první republiky byl úplně apolitický.
Dospěl jsi ve své knize ohledně tohoto sporného momentu k nějakému závěru?
Mým cílem nebylo dělat závěry, natož svého románového hrdinu soudit, od toho jsou jiní kmáni. Můžu se jen domýšlet. Pocházel z Příbrami, což bylo za Rakouska-Uherska významné důlní město, byly zde největší stříbrné doly c. k. monarchie. Takže to, že inklinoval k levicovému světonázoru, je biograficky pochopitelné; ostatně málokterý umělec je pravicový liberál, to se jaksi neslučuje, ať si o tom každý myslí, co chce. Už v mládí se také nechal okouzlit představou panslovanství: jako kluci si v Sokolu říkali, že jednou přijdou Rusové a vysvobodí nás z rakouského, potažmo germánského područí – a oni přišli… Ale nezapomínejme, že Drtikol se narodil v roce 1883, to je úplně jiné dějinné vědomí, než v jakém se vznášíme dnes.
Že do KSČ vstoupil v roce 1945, je snadno pochopitelné. Že tam zůstal celá padesátá léta, je o dost hůř pochopitelné. Počátkem padesátých let psal svým žákům dopisy, které byly plné nejen marxistických, ale přímo stalinistických floskulí, a nabádal je, ať vystoupí z církve a vstoupí do komunistické strany… Je záhadou, zda později došel k nějakému přehodnocení této věci. V jeho pozůstalosti se dochoval například novinový výstřižek o čínské okupaci Tibetu, soudím tedy, že si přinejmenším musel uvědomit, že komunismus nerovná se buddhismus… Ale nerad bych, aby to působilo, že zrovna tato etapa Drtikolova života mě nějak zvlášť zajímá. V románu je to jen peripetie. Nicméně lze se z ní poučit: i lidé duchovně vyspělí mohou být v jiné oblasti zcela perplex. Řekl bych, že duchovní žáci to se svými učiteli nemají vůbec lehké."



EDUARD TOMÁŠ BYL OPRAVDU "SKROMNÝ", blouznil o reinkarnaci:
"Když se na přání prezidenta Havla zúčastnil vítání dalajlamy v Praze, šly formality stranou. Sotva ho nejvyšší duchovní hodnostář Tibetu poprvé zahlédl, hned se mu vrhl do náruče. "Líbal mě na tváře jako děcko," vzpomíná Eduard Tomáš s úsměvem na vřelé objetí, které rád opětoval. "Jen jsme na sebe mrkli a hned jsme se poznali," vysvětluje. "Známe se z Tibetu. Před několika stovkami let jsme tam žili oba.""



VÁCLAV CÍLEK ČASTO JEN PŘÍJEMNĚ APOKALYPTICKY ŽVANÍ...
hezky se poslouchá, je mi sympatický, ale je to tak, je to PŘEDEVŠÍM ŽVANIL, který tady už dvacet let zvěstuje konec světa a příchod chaosu



ZOPAKUJI, PROTOŽE JE TO DOBRÉ A PRAVDIVÉ:
JAROSLAV DUŠEK A KOMERCE
"Jaroslav Dušek je schopen na svých motivačních přednáškách lidem vykládat, že „peníze nic neznamenají, jsou to jenom papírky“, a za tyto své životní rady inkasovat honoráře. O papírky se mu stará účetní."