DENNETT A CÍL
může Dennett popřít existenci cíle, intence, záměru?
nemůže popřít existenci reprezentace světa, byť třeba dosti odlišné od původní struktury světa (stokrát zašifrovaná mapa původního území: má už s povodním územím málo společného, její spojení s ním je spíše kauzální, ale obsahuje i kus původní informace o něm)
nemůže popřít, že kalkulujeme s budoucími možnostmi
podle čeho?
nikoliv podle cíle, ale podle našeho nastavení, programu, potřeb, pudu
podle tohoto nastavení si stanovíme jednu z budoucích možností jako tu, kterou si vybereme, tedy jako cíl, jako to, co preferujeme
v tomto fyzikalisticko-kauzálním reduktivním hávu tedy teleologie dále existuje, zřejmě i u Dennetta, jinak to nejde
za dualistický pohled na tělo může také to, že náš hlavní smyslový receptor, oko, je nahoře těla, na hlavě, tím má přehled nad tělem a vnímá ho jako věc, loutku, vnější předmět, se kterým může dále manipulovat...i ucho, druhý hlavní smyslový receptor, je nahoře, na hlavě, ale jelikož tělo obvykle neslyšíme (ale také ho slyšíme: tep, tlukot srdce, kručení v břiše, dýchání, pšouky,...), jde hlavně o primát zraku způsobující dualismus...pak se asi méně dualisticky vnímají nevidomí, kteří tento přehled/náhled/nadhled na své tělo z očí na vrcholku těla/na hlavě nemají...ale k dualismu hodně přispívá - zřejmě více než zmíněné - sense of agency
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!