1) slovník neurověd je navržený na vnější pohled, má omezení
2) jde o dva popisy pro jednu věc (zevnitř a zvenčí), ale ještě tu jednu věc neumíme přesně lokalizovat - a to ani zevnitř, ani zvenčí
introspekce taky neudává přesnou ontologii, možná je zcela falešná a je to jen pragmatická predikce chování druhých i sebe (Dennettovy intencionální strategie)
ale qualia bychom neměli popřít Skinnerovsko-Rylovsky hned, ani je zase Nagelovsko-Searlovsko-Chalmersovsky postulovat jako jasnou věc
pokud existují, jistě ne tak, jak se "evidentně" jeví intuici, ale méně zřetelně, méně zformovaně
jistě však slovník lidové psychologie říká něco z jiné perspektivy než slovník neurověd - může být vágnější i hodně klamný, ale stejně ho nemůžeme zcela vyloučit, protože ukazuje zjevnou mez slovníku neurověd
podobně pojem já - jáství není to, co si pod ním představujeme, ale není to ani nic...jen je těžké najít slovník, jak ho uchopit
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!