NAKOLIK ČLOVĚK URČUJE DĚJINY?
podnětné:
- je patrné, že filozofická spekulace V. Němce při pohledu na dějiny je jasně převážena empirickou zkušeností historika Votruby
- Votruba argumentuje podloženěji a na rozdíl od Václava Němce bez osobních útoků, ač má podezřelou spekulaci cyklických dějin od despocií k demokracii a zpět
- Němec zbytečně na Votrubu útočí, přitom spekulativně předpokládá svobodu jedince plus velkou moc jedince měnit dějiny plus to, že dějiny nelze vnímat objektivisticky a nelze v nich vysledovat žádné zákonitosti - ve všem tomto se mýlí a je to přesně naopak: v dějinách jisté zákonitosti jsou, nejsme svobodní a běžný jedinec má velmi malou až nulovou moc změnit dějiny, což Votruba jasně a přesvědčivě ukazuje
- Němec zbytečně na Votrubu útočí, přitom spekulativně předpokládá svobodu jedince plus velkou moc jedince měnit dějiny plus to, že dějiny nelze vnímat objektivisticky a nelze v nich vysledovat žádné zákonitosti - ve všem tomto se mýlí a je to přesně naopak: v dějinách jisté zákonitosti jsou, nejsme svobodní a běžný jedinec má velmi malou až nulovou moc změnit dějiny, což Votruba jasně a přesvědčivě ukazuje
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!