máme vnitřní obrazy?
co to je?
jak vypadá vnitřní obraz? jako sen? fotografie?
fenomenologie je proti myšlence vnitřních obrazů: proč vlastně?
co je TOTO, na co se dívám - či spíše v čem jsem ponořen, čím jsem obklopen
reprezentace není PŘEDE mnou, nemám ji V mysli: spíše jsem ve vnitřním vztahu k ní, nelze odlišit reprezentaci od mého já...
není já nakonec fakt jen shlukem reprezentací (Hume, Mach)?
reprezentace nejsou VNITŘNÍ: jsou vším, co máme, teprve DEFINUJÍ rozdělení na vnitřek a vnějšek
z čeho jsou reprezentace utkány? z jaké látky? jaké mají hranice a přechody?
co je ZA reprezentacemi? jaképak X (věc o sobě)?
představovat si reprezentaci jako SEN (Matrix) je pomýlené: globální reprezentace "vědomí" ve skutečnosti obsahuje snícího i s jeho hlavou, které se "zdají sny"
ale proč slovo reprezentace/model/obraz?
nevíme, co se reprezentuje - a zda vůbec něco
nějak mi to dnes nemyslí: mám chabé reprezentace...
představujeme si reprezentace jako snímky reality, jako vágní snímky reality
ale skutečné obrazy jsou mnohem živější, dynamičtější
tedy jsou jako film?
VŮBEC NE: je to pravdivější analogie než fotografie, o to víc může zavádět
my NEMÁME reprezentace jako ve filmu...není zde plátno ani nikdo, kdo by se na něj díval...jde spíš o bleskové střihy, směs vědomého a nevědomého, přerývaný proud, mnoho proudů současně, skoky - chybí jádro, chybí střed ohniska obrazu, chybí jeden divák, který by se díval...
cožpak se přece jen nedívám JÁ (jakožto jednota)?
co to je, co se dívá? série mikrojednot/mikroidentit (Varela) nebo pluralita současně existujících a zčásti komunikujících polo-jednot? čtvrt-duší?
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!