JE SLAST Z FILOZOFIE A OPERY VYŠŠÍ NEŽ SLAST Z MASÁŽE?
ne, jde o stejnou slast, tedy o vjemy uvolnění různých částí těla
ba masáž uvolňuje mnohem víc částí těla a bezprostředněji, takže slast z masáže může být větší, delší a komplexnější! je totiž uvolněno víc částí těla mnoha různými způsoby, mnoha druhy masérových pohybů rukou, paží, pěstí
někdo by namítl, že rozhoduje kvalita stimulu, že primitivní pohyb ruky maséra je méně než komplexní hudební či filozofické dílo
jenomže dílo samo je prožitkově neutrální, jeho zrakové a sluchové vjemy samy o sobě nejsou slastné ani strastné, takže na stimulu nezáleží, záleží jen na výsledku
jiná námitka: slastné uvolnění těla po opeře či filozofii je kvalitativně jiné než slastné uvolnění po opeře
nikoliv, je to stejná slast....možná až na výjimky extrémních mystických extází při poslechu hudby, ale to máme jen výjimečně, ba většina nikdy....a i tak to trvá jen chvíli, takže celková suma slasti je nižší než u sice nižší, ale dlouhodobější slasti z masáže..a navíc, i u masáže můžeme mít tuto extázi, a snad i stejně často! jen si nesmíme říkat věty jako TOTO JE JEN BANÁLNÍ MASÁŽ...protože extáze u opery je zčásti způsobena i větou TOTO JE SKVĚLÉ UMĚLECKÉ DÍLO, SKVĚLÁ OPERA...
jde totiž o kvantum slasti - násobek délky a intenzity slasti
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!