toto je pokračování tohoto článku:
můj článek je spíš
ateistický: má ukazovat, jak můžeme cítit kontakt s osobou, cizím, a přeci tak
blízkým vědomím - je to vědomí/osoba druhé hemisféry, není to bůh, ale jen náš
mozek
mnoho modlících se má
velmi silný pocit, že jim někdo odpovídá - cítí přítomnost boha silněji než
přítomnost tebe, když s tebou mluvím...
cítí spíš přítomnost
čehosi jiného, jakoby cizího vědomí, hlas beze slov - protože pravá hemisféra
moc nemluví, spíš dělá emoční pozadí řeči...je to vědomí jiné, a přece dosti
blízké...jiný styl vědomí...chci říct, že bůh může být jednoduše JEN vědomím
naší pravé hemisféry
já chtěl ukázat, že
tvé pocity přítomnosti jiné osoby, jiného stylu myšlení, který je ti blízký i
vzdálený současně, který je stále přítomný jako "tichý hlas" nabitý emocemi
a mající jiný, pravdivější a přesnější pohled na tvé
skutky, současně bez analytických paradigmat...že tento pocit je vysvětlitelný
jednoduše tím, že jsi ve spojení se svou pravou hemisférou, že jindy
potlačovaný její styl vědomí najednou promluví víc...
proto indové říkají,
že se propojují se svým vyšším božským já...a křesťané, že byli stvořeni k
obrazu božímu a bůh je osobní a je to jejich partner a je stále přítomen, jen
je někdy umlčen: umlčí ho jejich analytická pokrytecká levá hemisféra...
neříkám, že to tak
je...jen ukazuji, že se zde nabízí docela originální (nikde jsem to nečetl, i
když vycházím z nějakých zdrojů, které jsem složil dohromady) pohled na to, co
je to bůh: vědomí tvé pravé hemisféry...dříve bylo těžké vysvětlit to, že jsme
cítili přítomnost jiného vědomí, které myslelo jinak, a přece nám bylo
blízké...navíc se zdá, že je nám nadřazené...proč? má vlastnosti, které mi
jakožto levá hemisféra nemáme: lepší intuice, holistický pohled, pravdivější
pohled, jiný styl vědomí
je
to samozřejmě zjednodušené, pravá hemisféra nás neustále taky spoluvytváří, ale
je hodně oslabená dominantní levou hemisférou...ve chvílích, kdy levá hemisféra
zmlkne a pokorně se skloní před tváří nejvyššího, se možná ve skutečnosti nechá
jáství (což
je zřejmě funkční systém mozku, neurovědci ho nazývají implicitní systém a je
to po zrcadlových neuronech největší objev moderní neurovědy) víc ovlivnit
pravou hemisférou, a klasické řečové vědomí levé hemisféry umlká
nasvědčuje tomu i aktivita mozku při náboženských prožitcích: aktivuje
se hodně pravá hemisféra, ale nejen, v aktivitě je samozřejmě i levá (my přece
nasloucháme)...také se aktivuje mentalizace, představujeme a modelujeme si boha
podle nás samých a druhých lidí
to boha nevyvrací, jen poměrně přesvědčivě vysvětluje, jak by zážitek
božství mohl vzniknout i bez boha
některé tradice
chápou boha víc osobně než jiné (západ vs. východ): mají lidé na západě jiný
styl uvažování pravé hemisféry, jiný styl vědomí pravé hemisféry než lidé na
východě? to je možné...ale možná je to způsobeno jen memy, které jinak
strukturují mozek
na východě a na západě...západní individualismus víc individualizuje i pravou
hemisféru Zápaďanů, proto se víc strukturuje do osobního boha, zatímco
kolektivismus východu strukturuje pravou hemisféru zejména s akcentem na
kontextualismus, vztahy, neosobní holistické děje
ale obě tradice
zdůrazňují lásku a soucit, mezilidské vztahy, lásku přemáhající nenávist,
pomáhání druhým...tedy méně ega, méně sobectví...usvědčují sobecké ego z jeho
chyb a hříchů: to usvědčuje levou hemisféru pravdivější pravá hemisféra...levá
hemisféra
hodně zobecňuje, myslí si, že viděla nějaký objekt, zatímco viděla jen objekt
podobný..naopak pravá hemisféra vždy přesně identifikuje jen ten objekt, který
skutečně viděla
proč
však pravá hemisféra víc zdůrazňuje lásku a soucit? možná víc aktivizuje
zrcadlové neurony, nebo jich je v ní víc, nebo je v ní víc sítí zodpovědných za
teorii mysli, tedy za mentalizaci, díky níž víme, že druzí cítí a co cítí...a
nebo se někdy tyto
sítě odpovědné za mentalizaci zvláštním způsobem zasukují a zauzlí, takže
přestáváme tolik rozlišovat mezi JÁ a TY a ONI a MY...změny v systému jáství
(implicitní čili default systém) jsou už zaznamenány, tento systém způsobuje,
zda se chápeme víc kolektivisticky nebo individualisticky, zda se víc
identifikujeme např. s vlastní matkou či zda vidíme matku jako hodně od sebe
oddělenou, opět jsou patrné změny mezi kolektivistickým číňanem a
individualistickým američanem)
MOŽNÁ MĚL JAKOBY
PRAVDU BERKELEY: JSEM JEN JÁ A BŮH NEBOLI KOMUNIKUJÍ JEN LEVÁ HEMISFÉRA S
PRAVOU, JINAK NIC NENÍ NEBO TOHO O MOC VÍC NEMŮŽEME Z VNĚJŠÍHO SVĚTA POZNÁVAT
na co se chci za
chvíli ve třech knihách z Koukolíka podívat: a) nakolik se aktivuje L a P
hemisféra při mystických a náboženských stavech
Koukolík,
Nejspanilejší ze všech bohů, s. 183
!!! pocit jednoty s
Bohem: aktivní mnoho oblastí v OBOU hemisférách
u obyčejných lidí
jsou v kontaktu s Bohem činné oblasti aktivní při interakcích s lidmi, u
jeptišek ne, tak se aktivovala poněkud jiná síť
!!! pocit kontaktu s
Bohem odpovídá aktivaci PRAVÉHO středního spánkového laloku
186
meditace: příznivé
stavy poznávacích funkcí, emotivity, imunity, paměti, emoční regulaci, kontroly
odpovědi na podnět
190
úroveň sebepřesahu
zvyšuje odnětí dolních částí temenních laloků, a to jak vlevo tak vpravo
192
za náboženskou víru
odpovídá:
a) mentalizace -
umožňuje sebeuvědomění, rozlišení sebe od druhých
b) sémantika (!)
realizovaná v mozku
c) představivost
193
pochopit náboženskou
doktrínu/katechismus: málo představivosti, ale aktivace části PRAVÉ hemisféry
odpovídající za dekódování metafor a zvládání vysoké abstrakce výroků plus LEVÉ
hemisféry odpovídající za jazykový obsah
nábož. prožívání (!)
aktivuje síť, kterou uvádějí do chodu zrakové a hybné představy akce vlastního
já
194
!!! objem mozkové
kůry PRAVÉHO spánkového závitu u lidí schopných prožít osobní citový vztah k
Bohu ZVĚTŠENÝ až k pólu spánkového lalloku
195
!!! u lidí schopných
PROŽÍVAT BOŽÍ HNĚV naopak větší objem některých částí LEVÉ hemisféry!! že by to
byla ta falešná víra, víra doktrinářská, slovní? nebo víra v tvrdého boha,
který neodpovídá mírnému vědomí pravé hemisféry?!!!
u lidí
non-religiózních (pragmatických, materialistických) je na rozdíl od lidí
religiózních větší objem vnitřní temenní kůry a kůry sulcu calcarinus (jsou tam
zrakové korové oblasti - že by větší důraz na zrakový senzualismus a
empirismus?: Bůh není, protože ho nevidím a jelikož mám větší zrakovou kůru, má
u mě vidění primát?!!!)
197
!!! věřící mají při
srovnávání náboženských výroků s nenáboženskými aktivní OBĚ hemisféry, nevěřící
jen LEVOU - rozdíl je viditělný na první pohled...jsou pak nevěřící opravdu
jednostranní ve smyslu jedno-hemisféroví? levá hemisféra u nich ovládla vše a
pravá hemisféra je jen její pasivní služkou? nebo je dobře, že je pravá
hemisféra ukočírována, protože jen ruší čistou logiku levé hemisféry?
vidí nevěřící méně
nebo věřící více? je nevěřící jednostranný nebo věřící zmatený?
198
když věřící odmítali
platnost výroku "biblický Bůh je mýtus", aktivovala se jim jedna
větší a jedna střední oblast pravé hemisféry a jedna o něco menší oblast levé
hemisféry (měli pravou hemisféru aktivnější) - když s tímto naopak nevěřící
souhlasili, aktivovala se jim levá a pravá hemisféra zhruba stejně...takže
věřící věří spíše PRAVOU hemisférou, nevěřící nevěří oběma, ale převládá (viz
předešlé výzkumy) levá hemisféra
b) jak to ovlivňuje
implicitní systém neboli jáství a jeho spojení s mentalizací
196
VÍRA V PLATNOST
JAKÉHOKOLIV VÝROKU, LHOSTEJNO ZDA NÁBOŽENSKÉHO NEBO NENÁBOŽENSKÉHO, OVLIVŇUJE
SYSTÉM JÁSTVÍ, KTERÝ JE ALE V obou HEMISFÉRÁCH - tam je jáství, zpracování
emočních asociací, systém odměny a trestu, chování podmíněné potřebou dosáhnout
nějakého cíle
- víře v cokoliv, ať
je to náboženské nebo nenáboženské, odpovídá aktivita STEJNÉ mozkové oblasti,
rozdíly v objektu víry ohlašuje aktivita jiných částí mozku !!!
c) jak jsou v
tom zapojeny zrcadlové neurony
jsou
d) specifika leváků,
zda dojde např. u nich k tomu, že mají řečové oblasti spíše v pravé
hemisféře...specifika hemisférově nevyhraněných...
Koukolík - nové
vydání LIDSKÝ MOZEK - kapitola 8, LATERALITA
239
levá strana mozku se odlišuje od pravé
makroskopicky, histologicky i chemicky
243
P hemisféra: sluchová prostorová
pozornost, pracovní paměť
L hemisféra: jazyk!
244
mezi ženami je víc pravaček
leváctví nezapřičiňují perinatální
stresové vlivy
proč drží většina
pravaček i levaček matek dítě u svého levého ramene? tato poloha dětského
obličeje možná snadněji oslovuje matčinu P hemisféru, pak je snadnější emoční
komunikace mezi dítětem a matkou!
245
leváctví genetické
levácká asymetrie
mozku patrná už v době narození, není tedy dána nkulturním vlivem
!!! NĚKTEŘÍ NEPRAVÁCI
DOKÁŽÍ KRESLIT OBĚMA RUKAMA I SYNCHRONNĚ ZRCADLOVĚ USPOŘÁDANÉ OBRÁZKY - to je
vážně drsné, jakoby obě hemisféry pracovali současně vedle sebe, jen zrcadlově
převráceně - nevyvine se jáství lépem právě tím, že jedna hemisféra dominuje,
vyhrává a druhou potlačuje? není u nevyhraněných vlastně neustálá duplicita
dvou osobností, která sice má jeden behaviorální výstup, ale...ale!
246
pro různé činnosti
mohou lidé preferovat různou ruku (oko, nohu, ucho)
ale u složitých a
naučených úloh obvykle používají STEJNOU ruku
kterou rukou píšeš?
kterou si čistíš zuby?
leváků je vždy méně,
ale různě: u jednoho etnika jen 3,3%, u jiného skoro 27%!
248
u standardní
dominance hemisfér: praváci, řeč v levé hemisféře:
L: jazyk, řeč,
postupy při řešení problémů
249
P: vizuospaciální
úlohy, zvládání 3D prostoru, některé rozměry emotivity
P: nemluví!
249
lidé s oddělenými
hemisférami dokáží koordinovat dva prostorově konfliktní programy, což normální
lidé nedokáží
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!