pravá hemisféra spíš emoce, emoční pozadí řeči (tón, rytmus, melodie...), doslovná, přesná, vidí anomálie
levá hemisféra logika, abstrakce, řeč, nepřesná, ale zobecňující
mystický zážitek: tichý hlas Boha - může být pravá hemisféra, která spíš neřečová, ale ne zcela (emoční pozadí řeči)..silné emoce...navíc přesná, ukazuje moje chyby/hříchy, které doposud levá logická hemisféra zakrývala
hypotéza říká, že vědomí je hlavně řečové, tedy levá hemisféra, která je interpretem a konfabulátorem života subjektu, přehlíží anomálie
mystický zážitek může být průlomem, sdělením od pravé hemisféry, které spíš neřečové, emotivní, přesné, ukazující anomálie, velmi přesné, jasné, jednoduché, prosté, významné, evidentní...může jít o jakoby sluchové halucinace schizofreniků, emoční jasný hovor beze slov, který říká tzv. "vše"...
a zdá se, že to skutečně říká jiná živá osoba, která je bezprostředně blízko (jen ve druhé hemisféře), bezprostředně se mnou spojená (skrze CC), má vědomí podobné mému, které má však jiný styl, je přesnější, hlubší, celistvější: Bůh, mé vyšší já, holistický pohled New Age, superego, které je laskavé nebo přísné, tvrdý nebo milující Bůh-Otec, Vesmírná holistická Matka...zdá se, že je vyšší, protože pravdivější, holističtější, nepotřebuje slova, analýzu, ale je holistické, odhaluje moje lži, hříchy, ukazuje emoční nastavení (morální pud vrozený) toužící po dobru, kráse, čistotě bez zákryvu od kompromisní a pokrytecké levé hemisféry
léva hemisféra je lhářem, konfabulátorem, interpretem, podobnost považuje za stejnost, nepřesná, analytická, vše řadící do systému, nevidící anomálie
jakoby druhá hemisféra měla opravdu vlastní vědomí, které je obvykle spíše na pozadí, nedominuje, ale v jistých mystických okamžicích můžeme cítit jeho sílu, která tzv. změní náš život
Feuerbach: vztah s Bohem je spojení s mým lepším já...s mou pravou hemisférou, obvykle zanedbávanou jindy dominantní analytickou levou hemisférou, která umí abstrahovat, ale vymýšlí si, je nepřesná, přehlíží anomálie, tedy přehlíží mé chyby, nechává mě v iluzi, že jsem lepším, než jsem: ale v okamžicích klinické smrti jakby najednou vidíme svůj život pravdivě, jaký skutečně je...možná promlouvá pravá hemisféra?
vědomí obvykle asi hlavně dané levou hemisférou, hlavně řečové vědomí, levá hemisféra také konstruuje autobiografii, osobní historii tzv. "já"
viz Gazzaniga o levé vědomé řečové hemisféře opravované přesným ďáblovým advokátem pravé hemisféry, dále skvělý Julian Jaynes a jeho hypotéza sluchových halucinacích coby hlasu bohů přicházející z pravé hemisféry do levé, čímž vzniklo vědomí: byli nejprve řízeni hlasy bohů, tedy emočně polo-hlasovými pokyny z pravé hemisféry...je to přehnané, ale velmi zajímavé
a co Sherlock Holmes a vědci?
mají dominantí levou hemisféru, proto mohou být k mystice slepí, snad mají příliš úzký CC propojující hemisféry
ale okamžik intuitivního stvoření hypotézy (Popperova abdukce) může být průlomem z pravé hemisféry (Holmes hraje na hausle, vyřadí jinak dominantní deduktivně-analytickou levou hemisféru, aktivizuje pravou hemisféru uměním, a najednou zjistí, kdo je vrah)
je to samozřejmě zjednodušení, hemisféry spolupracují, dané platí pro 2/3 populace, pro dominantí praváky...leváci naopak, ale část populace nemá žádnou hemisféru dominantí, ti to mají jinak, a jsou tak ještě zajímavější než přirození leváci (možná větší spolupráce hemisfér, nebo naopak jejich větší boj: u praváků/leváků zkrátka jedna hemoisféra vyhrála, alespoň v mnoha funkcích)
kdo má hodně vyhrocenou levou hemisféru, může být kompenzatorně překvapen průlomem z pravé: pomocná záložní pravá hemisféra chce taky ovládnout chování, proto se dostane do vnímání a dosud struktní racionalista má najednou "mystický zážitek"
ale mnozí nemají tzv. "náboženský smysl", mají pernamentně levou hemisféru dominantí...nepromlouvá k nim pravá hemisféra a její mystika, buď ji mají nevýkonou, nebo úzký CC, nebo příliš výkonou levou hemisféru
ale Dawkins to má asi jinak: jeho ateismus má v sobě náboženský fanatismus..není to jen střízlivá - byť konfabulující a přehnaně systamatizující - levá hemisféra, ale paranáboženský afekt (nebo jen pouhá agrese?)
jsou tu i mystici, vizionáři, kteří více s pravou hemisférou spolupracují stále, nebo je i dominantí, viz i umělci
a maniodepresivní psychóza: možná dominance mezi hemisférami přeskakuje...tohle říká Ramachandran
předpokládám, že hemisféry spolu spolupracují, ale také BOJUJÍ o vládu nad jednáním a vnímáním těla...proto mnozí duchovní hledači, mučivé pochybnosti věřících, lavírování mezi vírou a nevírou, optimismem a pesimismem...
a co věřící teisté a věřící ateisté? zdá se, že u obou skupin hodně mluví LEVÁ hemisféra: mají doktrínu, systém, přehlíží anomálie, selektivně vnímají a interpretují...mnozí doktrinářští katolíci mají možná jen levou hemisféru ve vztahu k Bohu (!)
pravá hemisféra převažuje u mystiků, kteří nemají jasnou nauku, nesnaží se jí formulovat a systematizovat, ale spíše žijí, zakouší...
a co pocit věřících, že mají podporu od Boha, nejsou sami? levá hemisféra se nespoléhá jen na sebe, ale spoléhá na hlubší holistickou doslovnou přesnou a nezkreslující pravou hemisféru, komunikuje si s ní..cítít Boží blízkost, přítomnost, vztah a spojení, kontakt s Bohem: zkrátka hodně spolupracuje s pravou hemisférou...slyší tichý hluboký hlas plný pravdy, přesnosti, podpůrný, podpírající, upozorňující na chyby
a co výčitky svědomí? pravá hemisféra upozorňuje levou na chyby...kompas svědomí přicházející z pravé hemisféry...že by i smysl či cit pro morálku spíše v pravé hemisféře? a levá hemisféra pokrytecká?
ideály, ideje, hodnoty mravní - dobro krása pravda - jakoby nadpozemské, z celistvější říše, pozadí pro logickou analytickou levou hemisféru..a přitom možná konstrukty pravé hemisféry
pravá hemisféra ale taky hodně nedokonalá: neumí řešit složitější problémy, nabídne jen neurčité, byť silné a hluboké city, motivace, prožitky..je prostá, jednoduchá...člověk přetížený levou hemisférou hledá prostotu a jednoduchost, emoční působivost sekt, herce Jaroslava Duška, Igora Chauna neboli poselství od mimozemšťanů neboli od pravé hemisféry
pravá hemisféra může Boha produkovat, ale taky může být jen vhodnější anténou pro jeho skutečný Hlas než-li hemisféra levá...
levá hemisféra přehlíží anomálie, vidí systém tam, kde není, přehnaně zdůrazňuje analýzu, je pokrytecká, lže
pravá hemisféra je banální, ale vidí víc smysl celku, je pravdivá, doslovná, jednoduchá, emočně působivější, má iluzi hloubky
harmonie obou? ale s dominancí levé...a tak to asi u většiny lidí i je...u věřících i nevěřících...
Mám z toho poněkud rozpačitý pocit. S vyzněním souhlasím, ale myslím, že dělení pouze na hemisféry je příliš zjednodušující. Také mám pochybnosti ohledně těch neurovědních hypotéz typu "úzký CC" - můžeš to nějak doložit? Zabýval se tím někdo?
OdpovědětVymazatTaky jsem rozpačitý z tohoto: "a maniodepresivní psychóza: možná dominance mezi hemisférami přeskakuje...tohle říká Ramachandran" - to mi připadá jako pitomost, zvláště proto, že bipolární poruchou trpím, ale i na základě odborné literatury: Jak to Ramachandran myslí? Jako že jedna hemisféra odpovídá za depresi (která a proč?) s druhá za mánii (u prvního typu BP) respektive hypománii (u druhého typu BP)? Myslím, že deprese může být jak "levohemisférová" - silná, ale špatně fungující racionalizace, tak pravohemisférová (mystické prožitky, temná noc duše).
To jen pár postřehů k tomu.
Jsi v kontaktu s LEVYNA pokud jde o tyto věci?