ještě UG o myšlení

myslím, že UG si myslí, že jediným skutečným poznáním jsou smyslové vjemy, stimuly, impulzy, což je poznání mimoslovní, nejazykové, vlastně to ani není vědění, znalost, poznání, spíše jen registrování, zaznamenávání, skenování, které je ale obsahově velmi bohaté: jsme bombardováni neustále obrovským množstvím smyslových stimulů, naše smyslové receptory/orgány jedou - když je vyřazeno myšlení - na plné obrátky, na vrcholovou (peak) kapacitu...vše ostatní, všechno vědění, poznání, myšlení, celá kultura, jsou jen prázdná slova, abstraktní pojmy, získané memorováním, učením z kultury, planým opakováním a vyvoláváním z paměti toho naučeného...že jen opakujeme řetězce slov, jejichž významem jsou jen další řetězce slov, a celá tato mechanická struktura slov a vět je podle něj prázdná, bez významu...zdá se nám, že je navázaná na smyslové stimuly, ale ty jen filtruje, překrývá, omezuje, projektuje do nich nesmysly, to, co není skutečné, jen iluze, projektuje do nich neexistující entity, jako je duše/já/self/nekonečné štěstí/čas/smrt/život/stůl/židle/narození/začátek/konec/vědomí/štěstí/psychologická bolest (jeho příklady)...nejsou to naše myšlenky, naše zkušenosti, naše pocity, ale je to jen opakování slov a myšlenek a pocitů někoho jiného, kterým nerozumíme, jen opakujeme, mechanicky opakujeme...hodně to připomíná teorii memů Blackmoreové a Dennetta a Dawkinse...myšlenkám jde jen o jejich přežití, o kontinuitu myšlenkového pohybu/hnutí/pnutí...