tvrdil, že v základu je prvotní odpověď, která produkuje další otázky
UG říkal, že všechny otázky jsou už dopředu vytvořené odpověďmi...
Jistě, otázka nabízí jen jistou paletu odpovědí + odpověď jen ve svém rámci...Ale není pravda, že už je výtvorem předem známé odpovědi...!
co je onou základní domněnkou/odpovědí, která není skutečnou odpovědí, ale ve skutečnosti všechny otázky vytváří?
je to skutečně odpověď, nějaká znalost, vědění? není to spíše moje touha, pochybnost atd.?
musí to být tedy nějaké základní přesvědčení, víra, znalost, které věřím, o níž jsem přesvědčen, že je pravdivá, která vyváří všechny moje otázky?
nejde spíše o nějakou moji základní potřebu, touhu, nutkání, žádost, pochybnost, puzení? proč tomu říkat ODPOVĚĎ?????
prvotní odpověď není odpovědí, protože vytváří otázky, ale z toho NIJAK NEVYPLÝVÁ, že by odpovědi na tyto otázky nemohly být dostatečné, uspokojující...
říká to jen a pouze to, že ona prvotní odpověď je spíše prvotní otázkou, tedy pochybností...a že to tedy NENÍ odpověď, ale otázka, možná za jakousi odpověď převlečená, možná za jakési prvotní předporozumění, že je třeba se ptát, že je užitečné se ptát...
možná prvotní odpovědí je to, že je zde vůbec nějaký problém
pokud je problémem samotná první odpověď, měli bychom ji najít a zkusit odstranit právě ji!
UG jednoduše říká: nebudu ti odpovídat, chci jít k příčině tvých otázek, co je vytváří, z čeho tvé otázky pramení, z jaké tvé domnělé znalosti, víry, před-porozumění, touhy, pochybnosti, nutkání, pudu, instinktu?
Žádné komentáře:
Okomentovat
díky!